Prate 7
La revisión de los negocios produjo la primera irregularidad confirmada.
No era la más grande.
Pero sí la más clara.
Un proveedor encargado de una renovación había facturado 210.000 dólares por piedra importada que nunca llegó.
En su lugar, se utilizó un sustituto nacional.
Marcus aprobó el pago completo.
Más tarde, el proveedor transfirió 48.000 dólares a una empresa de consultoría propiedad de uno de sus amigos de toda la vida.
Valentina refrendó el paquete de pagos.
Su abogado afirmó que ella no tenía conocimiento de la transferencia posterior.
Eso era plausible.
Entonces apareció otra factura con un patrón similar.
Después otra.
Las pérdidas sospechosas superaron los 900.000 dólares.
La investigación todavía continuaba.
Pero era suficiente para que Marcus enfrentara graves consecuencias.
Y suficiente para que Valentina tuviera que responder preguntas sobre si había ignorado deliberadamente lo que estaba ocurriendo.
Domenico había planeado revisar todo el lunes.
Si suspendía a Marcus, el liderazgo de la familia se fracturaría.
Si apartaba a Valentina de la supervisión financiera, probablemente su matrimonio también se fracturaría.
Lauren preguntó:
“¿Qué ocurrió inmediatamente antes del banquete?”
Domenico lo recordó.
Él y Valentina habían discutido el viernes por la noche.
No por Ruby.
Por Marcus.
Domenico le había dicho que, si la auditoría del lunes confirmaba las irregularidades, Marcus quedaría fuera.
Valentina se enfureció.
“Siempre estás esperando una excusa para apartar a mi familia.”
“Él aprobó las facturas.”
“Entonces investiga.”
“Eso estoy haciendo.”
“Ya tomaste una decisión.”
Domenico lo había negado en aquel momento.
Ahora se daba cuenta de que probablemente su tono había hecho que aquella negación resultara poco convincente.
Ya había perdido la confianza en Marcus.
Valentina lo sabía.
Horas después, volvió a consultar con su abogado.
Las notas del abogado incluían otra pregunta:
“Si un esposo aparta del negocio a un familiar de su esposa después de una disputa doméstica, ¿puede impugnarse esa decisión alegando represalias?”
Domenico se quedó mirando aquellas palabras.
Lauren dijo:
“Estaba pensando en el negocio y en el matrimonio al mismo tiempo.”
“Sí.”
“Todavía no demuestra que todo fuera preparado.”
“No.”
Pero el muro de pruebas seguía creciendo.
Entonces llamó uno de los directores externos que había asistido al banquete.
Quería saber si Domenico tenía previsto apartarse temporalmente de Falcone Development Group mientras se investigaba el incidente doméstico.
La expresión de Domenico se endureció.
“¿Por qué habría de hacerlo?”
El director parecía incómodo.
“Porque el abogado de Valentina se puso en contacto conmigo.”
“¿Cuándo?”
“Esta mañana.”
“¿Qué dijo?”
“Que existía un patrón de comportamiento volátil y que la junta debía proteger a las empresas de posibles daños a su reputación.”
Lauren se hizo cargo de la llamada.
Cuando terminó, miró a Domenico.
“Rápido.”
“Muy rápido.”
“¿Demasiado rápido?”
“Tal vez.”
Revisó los estatutos corporativos.
Domenico controlaba la empresa gracias a su participación accionaria.
La junta no podía destituirlo permanentemente.
Pero sí podía suspender temporalmente algunas de sus funciones ejecutivas si los riesgos legales o reputacionales amenazaban la financiación.
Había dos importantes acuerdos de refinanciación pendientes.
Si fracasaban, los proyectos quedarían paralizados.
Marcus lo sabía.
Valentina lo sabía.
Domenico miró a Lauren.
“No necesitan quitarme la empresa.”
“No.”
“Solo necesitan apartarme.”
“¿Durante cuánto tiempo?”
May you like
Pensó en la auditoría del lunes.
“El tiempo suficiente.”
